無線LANメーカーが説明してくれない「不都合な真実」を解明!
いま、「最適」で「もっともお買い得」な無線LAN製品の選び方
2023年8月8日
世の中には、数多くの無線LANメーカーが存在しています。メーカー毎にさまざまな特徴を持った機種が発売されており、何を選んでいいのか分からなくなる場合もあるかと思います。本ブログではその中から、費用対効果が高く最適なアクセスポイント(以下、AP)の選び方と、「結論としてAP305C・AP302Wがもっともお買い得である」理由を、ご説明します。
実は無線LAN製品には、メーカーが説明しない重要な「不都合な真実」が、たくさん潜んでいます。
本ブログではそのポイントを分かりやすく、包み隠さず解き明かしていきます。
貴社にとって最適な無線LAN選びに、ぜひお役立てください。
1. 正しい無線LAN・AP製品の選び方とは?
無線LAN製品を選ぶとき、一般的には
- 最新の技術規格に準拠していること
- その中で性能が最高であること
= 最新&最上位モデルを買っておけば、間違いない!
となりがちですが・・・
実はこれ、もったいない選び方です。
では、どうすればよいか?というと、
無線LANの技術規格や機能
×
受け手であるクライアント端末側
双方の“相性”を正しく知った上で選ぶ
こと。これこそが、あたりまえのようでいてなかなかできない、最善の選び方です。
その1例が、Wi-Fi6 or Wi-Fi6E。
Wi-Fi6Eは、6GHz帯という、これまでWi-Fiで使っていなかった周波数帯域が利用可能なことで、より多くの接続が可能、干渉の少ない快適なWi-Fi環境を実現できます。
が、基本的な仕組みは現状のWi-Fi6(規格で言えばIEEE 802.11ax)と同じ技術であり、別の言い方をすれば「使える周波数帯が違うだけ」。6GHzを使っていること自体が、特別なパフォーマンスになるわけではありません。
さらに、6E対応のクライアント端末は、まだ市場にはほとんど出回っていません。
2. 無線LANメーカーが説明してくれない、不都合な真実
このように、無線LANにはメーカーが説明してくれない重要なポイントがいくつか存在します。
今回解き明かすのは、次の6点です。
それでは一つずつ解説していきます。
自社導入をお考えの方も、お客様に提案する立場の方も知っておくべき情報です。
アンテナ数が多いものが良いとは限らない - 4 x 4 か? 2 x 2 か?
時代は 4 x 4 でしょ!
そもそも、無線LANがどうやって通信するか、知ってる?
でも、4 x 4のPC って実際どれくらい使われてると思う?
世の中のクライアントのアンテナ数はほとんど 2 x 2 か 1 x 1
2年ほど前のExtremeのクラウド型NW管理システム(ExtremeCloud™ IQ=XIQ)につながる全クライアントの統計データによりますと、 2 x 2 と 1 x 1で99%。このデータでは、4 x 4 クライアントは存在しませんでした。
MU-MIMOの意外な制約
MU-MIMOが正常に機能するには空間ダイバーシティが必要なため、APとクライアントの間隔が5~6m以上必要なのです。
よって、高密度環境やオフィスには不向きです。
通常はこの機能が作動しないように設定することが推奨されており、MU-MIMOは通常使いません。
だとしたら、実用面からも費用面からも2 x 2のAPで十分、って思わない?
実は、2 x 2 のAPで十分
\\ 実用面でも費用面でも2 x 2のAPで十分 //
だったらDual 5GHzにした方が良いのは知ってる?
それに対し5GHz帯は2.4GHz帯と比べて電波の届く範囲は狭いものの、電波干渉が起こりにくく安定した通信が可能な周波数帯です。帯域を確保しやすく、高速通信に適している特徴を持ちます。
2.4GHzの干渉問題は、Dual 5GHzで一気に解決
「Dual 5GHz」は、APに2つあるWi-Fiインターフェースを両方とも5GHzに設定できる機能です。(通常2.4GHz用になっている無線インターフェイスを5GHzに設定可能)
すべてのクライアント端末との通信を5GHzで利用することで、2.4GHzの干渉問題から解放され、WEB会議アプリや密集したオフィス、教室で高いパフォーマンスを発揮。1台で2台分使えることに等しいため、大変お得です。
じゃあ、2 x 2 でDual 5GHz対応の製品はどのくらいあると思う?
2 x 2 だとこの2製品なのよ。
Dual 5GHzじゃない環境だと、こんなデメリットがあるわ。
オフィスや学校での“通信速度が遅いと申告があった場合”の対処方法が限られ、問題点が多い
- DFSの検知が多くみられる環境では、APの設定時にDFSの影響を受けないよう、W52だけを使うチャネル設計をすることが多いため、元々使えるチャネル数が少なく干渉の温床となってしまいます。
- チャネルボンディングの設定をすることで、使えるチャネル数が半分や4分の1になるため干渉の可能性は激増します。
通信品質を保つには、Dual 5GHzじゃないと不安ですね・・・。
そもそも問題が起きにくい環境を構築し、チューニングが不要です
設定機能 | ベネフィット |
---|---|
導入時にDual 5GHzでWiFi0を5GHzに変更 | 1台で2台分の5GHzのチャネルを利用可能なので通信が安定 |
チャネルボンディング不要なため干渉が起きにくい | |
そもそも問題が起きにくい環境の構築が可能 | |
追加設定機能 ラジオロードバランス機能も利用 |
両方の5GHzで同じSSIDを利用可能にしておけば、それぞれの5GHzに接続するクライアント接続数を均等に分散させることも可能 |
両方の無線インターフェイスを5GHzに設定することができます。 すべてのクライアントとの通信を5GHzにして利用し安定的な通信ができます。 OA/業務システムやWEB会議システムの活用に最適。 将来のアプリケーションの拡張・高機能にも十分に対応可能。 電波干渉の心配から解放され、 |
他社Non-Dual 5GHz製品にありがちなチューニングが不要!! |
両方の無線インターフェイスを5GHzに設定することができます。
すべてのクライアントとの通信を5GHzにして利用し安定的な通信ができます。
6GHzだけではない、DFSを回避する画期的技術
あらかじめWifi0側をDFSの影響を受けないW52(36・40・44・48)に設定しておくと、Wifi0側に接続されている端末には通信影響が発生しません。さらに、通信断の発生したWifi1側に接続していた端末も、速やかにWifi0側に接続が可能です。(同一SSIDであれば、接続時にID/Passの入力も不要)
どれにすればいいか迷いまくってましたが、スッキリしました!
3. 結論+まとめ!
- 実は世の中の端末は 2 x 2 と 1 x 1 だらけ!?だから、APも 2 x 2 で十分!
- MU-MIMO機能は実際には不向き!
- 実は 2 x 2 モデルで十分性能を発揮!
- Dual 5GHzはAP2台分の5GHz通信キャパシティを実現!オフィスに最高!2.4GHzの干渉から解放!
- Dual 5GHzではほとんどチューニング不要、デフォルト設定が最高!
- Dual 5GHzでは、DFSの場合にも対応策を講じられ最高!
しかもミドルレンジモデルなのでお買い得!
4 x 4 のAP410CとAP460Cもあります!
Extreme社のWi-Fi6モデルでは、ハイエンドモデルのAP410CとAP460C(屋外用)に搭載されています。
4. 補足:なぜ他社は 2 x 2 のDual 5GHzを発売しないのか?
※ 以下は、Sanko IBの見解です
2 x 2 のDual 5GHzモデルのラジオ部品は、下記の構成となります。
Wi-Fi1:5GHzのラジオ部品
Wi-Fi0:2.4GHzと5GHzの両方に使えるラジオ部品
つまり、Dual 5GHz対応モデルでは、2.4GHz側のラジオ部品の代わりに、2.4GHzと5GHzの両方に使えるラジオ部品を2つ使用しており、当然その分、製造コストは高くなります。
おそらく他社はモデル数も多く、モデル毎のコストを最優先し、この部品を採用していないと推察されます。
一方、Aerohive社はもともとモデル数が少なく、同一部品の数量を多く仕入れることでコストを抑える努力をしてきました。Aerohive社は、2016年にAP250(3 x 3 のWi-Fi5モデル)でDual 5GHzモデルを発売。2018年にも最初のWi-Fi6モデルとしてAP650(4x4のWi-Fi6モデル)を発売しましたが、このモデルも既にDual 5GHz対応でした。
そしてこれらのモデルが高評価であったため、Wi-Fi6後続モデルのAP305C、AP302W、AP410C、AP460Cにも、Dual 5GHz対応部品を採用したと思われます。
上記はあくまでも推察ではありますが、理由はさておき、AP410C、AP460C などのハイエンドモデルだけでなく、2 x 2のミドルレンジモデルであるAP305C、AP302WもDual 5GHz仕様となっていることは、お客さまにとって低コストで最適な無線LAN環境が実現するという、非常に大きな価値をもたらします。
Dual 5GHz仕様の無線LANのご相談は今すぐSanko IBへご連絡ください。
また、当ブログの記事をまとめたホワイトペーパーは、下記よりダウンロードいただけます。
「不都合な真実」を解明!
いま、「最適」で「もっともお買い得」な無線LAN製品の選び方